(相關(guān)資料圖)

《華盛頓郵報(bào)》（The Washington Post）網(wǎng)站8月18日發(fā)文稱，許多美國人都認(rèn)為美國的政治體系已經(jīng)崩潰，無法代表他們。

文章稱，面對氣候、移民、不平等、槍支、債務(wù)、赤字等重大挑戰(zhàn)，美國政府和政客們似乎無法達(dá)成共識。每一個(gè)問題都存在分歧，而且是巨大的分歧。美國目前的政治體系根本無力回應(yīng)公眾需求，公眾不滿失望的情緒日益加重。然而，美國政府對此卻無計(jì)可施。

文章認(rèn)為，造成這種失敗的原因不勝可數(shù)，包括對美國政治體系信任的崩塌等等。但是，其中最重要的是新舊力量的相互碰撞和相互作用。

文章指出，所謂“舊力量”可以追溯到憲法的起草，還有美國“奇怪的”總統(tǒng)選舉制度以及聯(lián)邦最高法院大法官的終身任命。總的來說，美國開國者經(jīng)常不信任大眾，并試圖建立針對他們的結(jié)構(gòu)性保護(hù)。

“新力量”則是指美國政治體制日益加深的兩極分化。造成政治極化局面的原因是多方面的，包括兩黨內(nèi)部的變化擴(kuò)大了他們之間的意識形態(tài)差距，地理分類擴(kuò)大了紅藍(lán)州之間的差異，城鄉(xiāng)差距加大，個(gè)人對政治對手的敵意也越來越大。

文章指出，二者所共同造就的結(jié)果便是，今時(shí)今日人口中的少數(shù)人可以對政策和領(lǐng)導(dǎo)施加巨大的影響，導(dǎo)致許多美國人越來越覺得政府是少數(shù)人統(tǒng)治的擺設(shè)。

《華盛頓郵報(bào)》的一項(xiàng)新分析發(fā)現(xiàn)，美國聯(lián)邦最高法院（Supreme Court）現(xiàn)任9名大法官中有4名是由代表美國人口少數(shù)群體的參議員確認(rèn)的。《華盛頓郵報(bào)》對人口數(shù)據(jù)和參議院構(gòu)成的分析顯示，自1998年以來，共和黨人在參議院占多數(shù)的時(shí)間長達(dá)12年，但在此期間，共和黨人的人數(shù)還沒有超過美國人口的一半。

文章認(rèn)為，美國的現(xiàn)狀岌岌可危。民調(diào)顯示，美國人對政府的不滿程度幾乎比其他所有民主國家的公民都要高。

加州大學(xué)伯克利分校（University of California at Berkeley）政治學(xué)和公共政策教授亨利·布雷迪（Henry Brady）多年來一直在研究這些問題。當(dāng)他調(diào)查美國民主的現(xiàn)狀時(shí)，他深感悲觀。“我很害怕，”他說，“我認(rèn)為我們的情況很糟糕，我不知道出路在哪里。”

關(guān)鍵詞：