搶劫罪的最新司法解釋是如何規(guī)定的法律
搶劫罪的最新司法解釋的法律規(guī)定是:《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條,搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
(資料圖片僅供參考)
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別
1.客觀行為不相同:
(1)搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物;
(2)而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗;
2.客體不完全相同:
(1)搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利;
(2)而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
3.犯罪后果要求不同:
(1)搶劫罪對財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大;
(2)搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。
4.主觀故意的內(nèi)容不同:
(1)搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物;
(2)而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
三、搶劫罪的立案標(biāo)準(zhǔn)金額
搶劫罪的立案標(biāo)準(zhǔn)金額不定。找法網(wǎng)提醒您,搶劫罪的立案不以金額論,金額只是作為量刑情節(jié)。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有數(shù)額、情節(jié)方面的限制,無論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)數(shù)額的多少,原則上都構(gòu)成搶劫罪,公安機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)立案偵查。
關(guān)鍵詞:
凡注有"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"或電頭為"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的稿件,均為實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活",并保留"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的電頭。
熱點(diǎn)
- 搶劫罪的最新司法解釋是如何規(guī)定的法律
- 解碼“美麗四川” 看打造美麗中國先行區(qū)下的美麗未來
- 臺媒:郭臺銘“獨(dú)立參選”全面展開聯(lián)署,副手鎖定高金素梅
- 寧波第一!奉化企業(yè)在這場大賽中勇得桂冠!
- 探營Vlog|杭州亞運(yùn)會場館里藏著哪些“黑科技”?
- “數(shù)字工匠”培育的實(shí)踐與思考①丨智能制造背景下“數(shù)字工匠”的內(nèi)涵與培育路徑
- 洪都拉斯一省受颶風(fēng)影響大規(guī)模停電
- 阿利森:如此逆轉(zhuǎn)獨(dú)一無二 你永遠(yuǎn)不能低估利物浦
- 新華全媒+丨山東:打造綠水青山秀美家園
- 普里戈任確認(rèn)死于墜機(jī) 機(jī)上所有10名遇難者的身份均已確定